Als je ooit betrokken bent geweest bij een juridisch geschil, dan weet je hoe duur het kan zijn om een advocaat in te huren. De kosten van een advocaat kunnen snel oplopen, vooral als het geschil langdurig is. Dit is waar een no cure no pay advocaat van pas kan komen. In dit artikel zullen we bespreken wat een no cure no pay advocaat is, hoe het werkt en wat de voor- en nadelen zijn.
Wat is een no cure no pay advocaat?
Een no cure no pay advocaat is een advocaat die alleen betaald wordt als hij of zij de zaak wint. Dit betekent dat als de advocaat de zaak verliest, de cliënt geen kosten hoeft te betalen. Als de advocaat de zaak wint, dan wordt er een percentage van de schadevergoeding of het bedrag dat de cliënt ontvangt als vergoeding voor de diensten van de advocaat betaald.
No cure no pay advocaten zijn vooral actief in zaken waarbij er een grote kans is op een hoge schadevergoeding, zoals letselschadezaken en arbeidsrechtzaken. Dit komt omdat het percentage dat de advocaat ontvangt als vergoeding hoger is bij een hogere schadevergoeding.
Hoe werkt een no cure no pay advocaat?
Als je een no cure no pay advocaat wilt inhuren, dan moet je eerst een intakegesprek hebben. Tijdens dit gesprek zal de advocaat de zaak beoordelen en bepalen of het de moeite waard is om de zaak aan te nemen. Als de advocaat besluit om de zaak aan te nemen, dan zal er een overeenkomst worden opgesteld waarin de voorwaarden van de no cure no pay afspraak worden vastgelegd.
De advocaat zal vervolgens de zaak behandelen en alle kosten voor zijn rekening nemen, zoals de kosten voor het inhuren van experts en het voeren van procedures. Als de zaak wordt gewonnen, dan zal de advocaat een percentage van de schadevergoeding of het bedrag dat de cliënt ontvangt als vergoeding voor zijn diensten ontvangen. Als de zaak wordt verloren, dan hoeft de cliënt niets te betalen.
Wat zijn de voordelen van een no cure no pay advocaat?
Er zijn verschillende voordelen verbonden aan het inhuren van een no cure no pay advocaat:
- Geen kosten als de zaak wordt verloren: Dit is waarschijnlijk het grootste voordeel van een no cure no pay advocaat. Als de zaak wordt verloren, dan hoeft de cliënt niets te betalen.
- Geen financiële risico’s: Omdat de advocaat alle kosten voor zijn rekening neemt, loopt de cliënt geen financiële risico’s.
- Meer kans op succes: Omdat de advocaat alleen betaald wordt als hij of zij de zaak wint, zal de advocaat er alles aan doen om de zaak te winnen. Dit kan resulteren in een hogere kans op succes.
Wat zijn de nadelen van een no cure no pay advocaat?
Er zijn ook enkele nadelen verbonden aan het inhuren van een no cure no pay advocaat:
- Hogere kosten bij winst: Omdat de advocaat een percentage van de schadevergoeding of het bedrag dat de cliënt ontvangt als vergoeding voor zijn diensten ontvangt, kunnen de kosten hoger zijn dan bij een advocaat die op uurbasis werkt.
- Beperkte keuze: Niet alle advocaten werken op no cure no pay basis, dus de keuze kan beperkt zijn.
- Minder controle over de zaak: Omdat de advocaat alle kosten voor zijn rekening neemt, heeft de cliënt minder controle over de zaak.
Conclusie
Een no cure no pay advocaat kan een goede optie zijn als je betrokken bent bij een juridisch geschil en geen financiële risico’s wilt lopen. Het kan echter ook duurder zijn dan het inhuren van een advocaat die op uurbasis werkt en je hebt minder controle over de zaak. Het is belangrijk om de voor- en nadelen af te wegen voordat je besluit om een no cure no pay advocaat in te huren.